黑料网 - 网曝黑料猛料吃瓜网|反差黑料吃瓜网正能量|国产热门事件黑料吃瓜网汇总|黑料吃瓜网免费进入 黑料网 - 网曝黑料猛料吃瓜网|反差黑料吃瓜网正能量|国产热门事件黑料吃瓜网汇总|黑料吃瓜网免费进入黑料网 - 网曝黑料猛料吃瓜网|反差黑料吃瓜网正能量|国产热门事件黑料吃瓜网汇总|黑料吃瓜网免费进入

被期刊拒绝的论文还有 “二进宫” 的机会吗?2025年5月19日

  在学术圈里,论文被拒是常有的事,但很多小伙伴都会问:被拒稿后,还能不能重投同一个期刊呢?答案是:当然可以!

  作为一名学编,我见过太多这样的案例了。只要编辑没有明确表示拒绝再次投稿,你就可以重投,但关键是要掌握正确的方法。

  重投并不是简单地把被拒的稿子重新投回去,而是要在修改后重投。如果只是原封不动地投回去,那你的通讯作者账号,甚至投稿单位都可能会被期刊拉黑一段时间,时间长短就看情节严重程度了。

  这不是危言耸听,之前有个顶刊的中国区编辑就告诉过我,她所在的期刊当年就拉黑了一个985高校的材料学院。

  期刊收到稿件后,流程编辑会开始处理。流程编辑可不是靠眼睛看的,而是会把稿件丢到期刊的系统里做各种检查,其中最重要的就是查重。这里的查重,不仅包括我们通常理解的广义查重,还会和期刊集团以前投过被拒的稿件进行对比。

  :昨天拒稿,今天就重投,一个字没改就投回同一个期刊,哪怕一个月后再重投,只要基本没改,都会被视为不礼貌稿。

  :论文作者和学术道德紧密相关。如果第一次投稿的作者在第二次投稿时没了,又莫名其妙冒出很多新作者,这中间到底发生了什么?会不会有学术道德问题?流程编辑不知道,也不需要知道,TA只会直接拒稿,以消除可能出现的隐患。

  如果不存在上述问题,稿件就会到学术编辑手里。同时,流程编辑检测后的一些信息也会到达学术编辑手中供其参考。对于重投稿,学术编辑一般会查看上次为什么会被拒稿,这次再投又发生了什么变化。如果只是同一个集团的稿子,换了学术编辑,也会重新审视这篇稿子。

  如果学术编辑认为作者已经提高了论文的质量,就会送审。之后的流程,就和首次投稿一样了。不过,碰到同一个审稿人的概率还是有的。因为被审稿人拒稿的稿子,编辑有一定概率还是会丢给原来那个拒稿的审稿人看。这时候,就看审稿人的性格了,毕竟这是人的工作,还是有一定可操作性的。

  在收到拒稿信后,不要着急重新把稿子投出去。如果稿子有硬伤,那么投到别的期刊,编辑和审稿人大概率也能看出来。

  如果有审稿意见,那所有的修改都要按照正常返修的流程来,无论是格式还是形式。在稿件正文上要标记修改过的部分,把Response写在Cover letter后面。这样,重投的时候,Cover letter就变成了和编辑交锋的武器。要说服编辑,给你送审,给你机会。所以,这个Cover letter就显得尤为重要了。毕竟,对于重投稿来说,说服编辑才是一个重要的步骤。

  开头写“Dear Editor XX”,去拒稿信里看看,是谁拒了你的稿子,XX就写谁的名字。这样,主编拿到稿件后一看,原来是找X老师的,是X老师之前拒的稿,那还是分配给X老师处理吧。

  稿件的正文里,要写明这篇稿件是之前投过本期刊的,稿号是XXXX,最后因为什么原因被拒稿了。但编辑和审稿人提了很多宝贵的意见,你们从这些意见中学到了很多,并大大提高了稿件的质量。针对编辑和审稿人的每个问题,都认真答复了,并以Response的形式写在了Cover letter后面。请编辑审阅,并感谢花时间再次考虑你们的稿件。

  以上是简要版本,各位朋友可以根据自己的实际情况进行调整、补充和修改。记住,一定要说明稿号是什么。编辑部查稿件是看稿号的,不要只发论文题目,因为经常会有相似题目的论文,到时候编辑们还得去核对作者才能确认稿件。如果作者变更多了,编辑会迷糊的。重投稿,主打明牌。一是告诉编辑,我又来了;二是告诉编辑,我认真改了!

  X老师拿到稿件,一看cover letter,原来是某某的稿件,又投过来了。cover letter里有response,作者还真认真改过了。仔细读了一下后,发现论文确实有提高,达到门槛了,就会送审!

  重投稿和返修稿是不一样的。返修稿是可以看到Response的,因为Response是单独的一个文件上传。但重投稿是放在Cover letter后面给编辑看的。审稿人看不到Cover letter,所以你的回复意见也是看不到的。

  不过,你的稿件是做过标记修改的,审稿人是可以看到你的所有标记的。如果担心这样审稿人看得不舒服,那么在投稿的时候可以在系统里再上传一个没有标记的版本,俗称clear version。这样审稿人爱看哪个就看哪个。

  以上是针对有审稿意见的稿件的处理方式。如果是编辑直接拒稿(Desk rejection),基本上是没有意见的。

  如果是学术道德问题被拒的,那我没办法,这稿子基本废了。编辑也不会告诉你是这个原因,作者可能也看不到。

  如果是创新性的问题(有时候编辑会指出),那么去补点实验吧,从一个新的角度去切入,“新瓶装旧酒”在一般的期刊上还是可以发表的。

未经允许不得转载:黑料网 - 网曝黑料猛料吃瓜网|反差黑料吃瓜网正能量|国产热门事件黑料吃瓜网汇总|黑料吃瓜网免费进入 » 被期刊拒绝的论文还有 “二进宫” 的机会吗?2025年5月19日